"Sans adresse connue, Dieu échappe à des poursuites judiciaires aux USA.
Un juge américain a rejeté la demande d'examen d'une plainte déposée contre Dieu, argaunt du fait qu'il ne pouvait convoquer celui-ci en l'absence d'une adresse connue, rapporte la BBC. Un sénateur du Nebraska, Ernie Chambers, voulait un procès pour mettre un terme "à la mort, la destruction et la terreur" provoquée par Dieu. Dans son arrêt, le juge Marlon Polk a fait valoir que le plaignant devait être en mesure de joindre la partie adverse pour que le procès puisse avoir lieu. "Étant donné que l'accusé ne pourra jamais être joint, cette affaire ne peut être examinée" estime-t-il. Chambers avait porté plainte l'année dernière, affirmant que Dieu "l'avait menacé, lui et les habitants du Nebraska, et avait semé la mort, la destruction et la terreur partout dans le monde". Pour Chambers, le tribunal a reconnu dans son arrêt l'existence de fait de Dieu. 'Une des conséquences de cet arrêt est la confirmation de l'omniscience de Dieu", insiste le sénateur. Chambers, qui siège sur les bancs de la haute assemblée depuis 38 ans, a introduit cette action en justice pour démontrer "que tout un chacun peut intenter une action en justice contre n'importe qui, même Dieu". (Dépêche Belga du 17 octobre 2008) (On pense généralement que Dieu possède aussi une adresse email. Chez Google)
Pieuse démonstration. Peut-on avoir à la fois le sens de l'humour et le sens du ridicule ? Question très théologique elle aussi. Comment réagirait notre état de droit qui se trouve être au fond un Etat de gauche ? Laïque et républicain.
En tout état de cause, faisons deux remarques :
- d'abord le juge blasphème : Dieu n'est pas SDF (encore que Jésus...). Comment peut-on dire que Dieu n'a pas d'adresse alors qu'il est partout et toujours. Pour le joindre, le juge n'a même pas besoin des P&T, il lui suffit de L'appeler. Encore mieux, de Le prier de venir.
- Ensuite, ce n'est pas lui le coupable, que diable !
On pense que le juge Marlon s'est dégonflé par peur du jugement avant-dernier.
samedi 18 octobre 2008
UN CERTAIN MANQUE D'ADRESSE
"Sans adresse connue, Dieu échappe à des poursuites judiciaires aux USA.
Un juge américain a rejeté la demande d'examen d'une plainte déposée contre Dieu, argaunt du fait qu'il ne pouvait convoquer celui-ci en l'absence d'une adresse connue, rapporte la BBC. Un sénateur du Nebraska, Ernie Chambers, voulait un procès pour mettre un terme "à la mort, la destruction et la terreur" provoquée par Dieu. Dans son arrêt, le juge Marlon Polk a fait valoir que le plaignant devait être en mesure de joindre la partie adverse pour que le procès puisse avoir lieu. "Étant donné que l'accusé ne pourra jamais être joint, cette affaire ne peut être examinée" estime-t-il. Chambers avait porté plainte l'année dernière, affirmant que Dieu "l'avait menacé, lui et les habitants du Nebraska, et avait semé la mort, la destruction et la terreur partout dans le monde". Pour Chambers, le tribunal a reconnu dans son arrêt l'existence de fait de Dieu. 'Une des conséquences de cet arrêt est la confirmation de l'omniscience de Dieu", insiste le sénateur. Chambers, qui siège sur les bancs de la haute assemblée depuis 38 ans, a introduit cette action en justice pour démontrer "que tout un chacun peut intenter une action en justice contre n'importe qui, même Dieu". (Dépêche Belga du 17 octobre 2008) (On pense généralement que Dieu possède aussi une adresse email. Chez Google)
Pieuse démonstration. Peut-on avoir à la fois le sens de l'humour et le sens du ridicule ? Question très théologique elle aussi. Comment réagirait notre état de droit qui se trouve être au fond un Etat de gauche ? Laïque et républicain.
En tout état de cause, faisons deux remarques :
- d'abord le juge blasphème : Dieu n'est pas SDF (encore que Jésus...). Comment peut-on dire que Dieu n'a pas d'adresse alors qu'il est partout et toujours. Pour le joindre, le juge n'a même pas besoin des P&T, il lui suffit de L'appeler. Encore mieux, de Le prier de venir.
- Ensuite, ce n'est pas lui le coupable, que diable !
On pense que le juge Marlon s'est dégonflé par peur du jugement avant-dernier.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
2 commentaires:
Le Père Noël, lui, est moins bien loti puisqu'il a une adresse à la Poste. Gare au gamin qui ne serait pas satisfait de son cadeau et qui, à la barbe de ses parents, lui collerait un procès ….
Ca tombe sous le sens : Dieu n'ayant pas d'adresse a bénéficié d'un non lieu !
Enregistrer un commentaire